应当用理性思考和做法来解决收入问题 |
贺力平 2006-06-25 |
《长安论坛》第100期暨庆祝活动2006年6月25日下午4：00点在国宾酒店四层层顶花园举行，本次活动的主题为“关于收入分配问题”。以下为北京师范大学经济学院金融系主任贺力平发言实录：
我对这个问题真的是研究得很少，我过听到刚才三位专家的发言，我有一点感觉。我觉得收入分配作为一个现象可能是很多很多事情的结果，刚才樊纲老师谈了三个原因，我很同意，很全面。我联想到自然界的一个现象，比如中国南北两块地区，北方是降雨量不足，南方是降雨量过多，可能有时候是暴雨成灾，这在某种程度上也是一种不平等、不均等的现象。如果说要找到它的原因，很可能跟中部地区有一些中西走向的山脉有关系，如果我们要考虑对策，是不是想到把这些山脉给炸掉，让空气能够更流畅地流通，降雨量能够更均匀，可能会被想到，但是这可能反而是违背自然自身规律的一个办法，因为降雨量可能跟我们的生态环境是有关系的，跟在北方地区过度的伐木是有关系的。对策上应该到位，对老百姓权益的保护应该到位，而不仅仅是一个行政的保护，应该把劳动者权益的保护，通过法律的形式，通过劳动者自身理性的有组织的行为来保护，而且社会各方面是通过平衡来进行保护。以为不平等收入跟个人占有的知识、资源是有很大关系的，政府要通过推进普通的教育，使人们在基本知识资源的占有上更加平等。
这是比较长期性的，是更加符合我们现代文明社会应该采取的一个理性的做法，而不是或者主要不是针对它种种的长期因素所带来的一些短期的严重问题，采取一些相对激烈的甚至集中暴雨式的手段来解决。我很赞成易纲说的，传统主流的思维是孔孟之道，但是也不排除另一方面我们传统的思维，尤其是部分的社会人员还很走极端，有“革命式”的情绪和思想，一种理性的讨论是非常有必要的。
|
|
|
|
