| 摘 要： |
在财政支农项目评审中，上下级政府之间、政府与评审专家之间、政府与农户(农业企业、农民经济合作组织)之间都存在信息不对称。信息的事前不对称导致“逆向选择”行为，包括造成劣货驱逐良货、不公平竞争、为腐败者提供“隐身衣”，对政府信用产生不利影响、造成财政支农的越位和缺位；而信息的事后不对称则导致“道德风险”，包括农户(农业企业、农民经济合作组织)事后违约、政府财政支农效率低下、行政监督和评估困难。根据财政支农项目评审中信息不对称的成因及其危害，应完善信用体系、规范信用秩序、消除信用约束；完善信息交流机制；实施公众参与减少政府效率损失；完善项目专家评审制度；完善项目的激励、约束机制，改进项目支持方式；提高财政监督的有效性。 |
| 关键词： |
财政支农项目,财政支农项目评审,信息不对称 |
|
参看原文
